péntek, január 29, 2010

Már nem azért, de minden rendben van ma a középiskolai magyartanítással? Vetélkedő megy a tévében és az előbb két huszonéves ifjú hölgy hosszasan tanakodott, vajon miről szólhat a Tiszta szívvel, ha e vers miatt rúgták ki József Attilát az egyetemről. Töprengtek, hogy mikor születhetett a vers (ha beugrik nekik belőle, hogy "Húsz esztendőm hatalom...", akkor ezen se kellett volna sokat gondolkodni, dehát honnan is ugrott volna be?), aztán elkezdtek kizárólag a címe alapján következtetni a tartalomra, ilyeneket mondtak, hogy ez biztosan egy nagyon őszinte vers, úgyhogy éppenséggel lehetett ez a kirúgás oka. Világos volt, hogy sort, na azt aztán nem tudnának belőle idézni - és persze amint ez már az életben oly sokszor lenni szokott, vak tyúk is talál szemet alapon eltalálták. Mondom, anélkül, hogy halvány fogalmuk lett volna magáról a versről. Ezek a leányok néhány éve érettségiztek, itt állnak, szépek, fiatalok, viszonylag értelmesek, az egyik ilyen menedzser, a másik amolyan reklámszakember és nem ugrik be nekik, hogy "Tiszta szívvel betörök, ha kell, embert is ölök", és fogalmuk sincs, hogy például ez a sor bökte a szemét oly nagyon Horger professzor úrnak, hát ezért kérdem, mit tanultak a középiskolában magyarból? Jól nézünk ki.
(Ezek után már nem is csodálkoztam, amikor épp az imént ugyancsak ők Joseph Haydnt kapcsolták a martonvásári Brunszvik-családhoz.)

5 megjegyzés:

bluemoon írta...

A fiam negyedikes, most fog érettségizni, de még soha nem írtak ún nagydolgozatot, azt amit dupla órában kell, és mi pl. minden hónapban írtunk annak idején. Így aztán hétfőn tartanak az iskolában egy kis érettségit, ahol, négy óra időtartamban írnak majd. Valamit. Majd még elmesélem neki, hogy bevezetés-tárgyalás- befejezés hármas osztatot érdemes tartani.Legalább én mondjam el neki...
Én látom a mai közoktatás állapotát. És zokogni van kedvem néha. A tanárok nagy része fizetést sem érdemelne, nem hogy tanári címet.

Rozsa T. (alias flora) írta...

Talán ha jobban meg lennének fizetve, a jobbak is elmennének tanárnak... de nyilván nyitott ajtót döngetek...

Névtelen írta...

Ha ez ilyen egyszerű lenne :-).
Érdekes ez a dolog, nem tudom, magyar órákon mi megy, de szinte biztos vagyok benne, hogy mostanában nem szokás verset tanulni. Én nem olyan nagyon régen jártam középiskolába (na jó, azért több, mint 10 éve volt), de elég sok versre még most is emlékszem, épp a napokban mondtam el a gyerekeknek a Mamát, a Tiszta szívvel c. verset pedig még általános iskolás koromban megtanultam önszorgalomból, amikor anyu tanulta az esti iskolában.

bikfic írta...

Nem is biztos, hogy a tanárokon múlik, hanem a mai tanterv nem fektet elég hangsúlyt egyrészt a memoriterre, másrészt meg azokra a nélkülözhetetlen ismeretekre, melyeket azelőtt magától értetődően a fejünkbe töltöttek.

bluemoon írta...

Lehet, hogy csak nekem van szomorú tapasztalatom, de a fiam legutóbbi 13 év tanulmányaiból mindössze két tanárt tudok említeni, a két középiskolai történelemtanár osztályfőnököt, aki tényleg példaértékű tanár. A lányomnak meg utoljára második általánosban volt valóban jó pedagógus tanító nénije, meg ugyanakkor Piroska néni, a napközis tanítónő, aki miatt az összes gyerek napközis akart lenni, és lett is.
És ennyi, és nem több. 25 iskolai tanévből négy ember.

Ami a fizetés felvetés illeti: Hofi jutott eszembe, amikor a futball akkori állapotáról beszélt, Hogy Puskás táncolt egy kicsit a pályán, kiszólt a pálya szélére, hogy van-e pénz, és amikor jött a válassz, hogy van, akkor rábólintott a labdára, hogy akkor jó, és lett belőle egy gól. És ezt minden meccsen legalább eggyel többször kellett megtenni, mint az ellenfél. De hogy a foci nem csak pénz kérdése, feltett egy kérdést.Tud-e úszni a kedves a néző? Nem?! És ha megfizetem?

( még csak annyit akarok írni, hogy nem vagyok én tanár ellenes, csak a slendrián nemtörődöm munkát gyűlölöm, bárki végzi is azt)